59,65720,7247USD ЦБ 25.07.17
69,47080,8085EUR ЦБ 25.07.17
RTS
ММВБ
Нефть Brent (ICE)
Актуально
-
06.11.14 08:15
РЕЙТИНГ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО УРОВНЮ ОТКРЫТОСТИ БЮДЖЕТНЫХ ДАННЫХ ЗА 2014 ГОД - ПО РЕЗУЛЬТАТАМ I - III ЭТАПОВ
© ООО "Центр прикладной экономики"
Центр прикладной экономики по заказу электронного журнала «Госменеджмент» продолжает публикацию рейтинга субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных за 2014 год – по результатам I - III этапов. Назначением рейтинга является формирование для субъектов Российской Федерации четких ориентиров, а также стимулов для повышения открытости бюджетных данных и использования механизмов общественного участия и контроля. Мониторинг проводится в отношении 83 субъектов Российской Федерации. Республика Крым и город федерального значения Севастополь в 2014 году в мониторинге не участвуют с учетом особенностей переходного периода, установленного Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ. Методика проведения мониторинга и составления рейтинга субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных за 2014 год . Предусмотрено четыре этапа проведения мониторинга и составления рейтинга субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных за 2014 год. Результаты I этапа , результаты I - II этапов . Третий этап мониторинга проведен в сентябре-октябре 2014 года. По результатам I - III этапов рейтинга субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных за 2014 год лидерами стали: Наименование субъекта Российской Федерации Место по РФ Итого баллов по итогам I-III этапов Краснодарский край 1 126,0 Омская область 2 117,0 Красноярский край 3 114,0 Оренбургская область 4 112,0 Пермский край 5 104,0 Мурманская область 6 102,0 Кировская область 7 100,0 Пензенская область 8-9 98,0 Иркутская область 8-9 98,0 Свердловская область 10 95,0 Итоги рейтинга субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных за 2014 год планируется подвести в декабре по результатам четырех этапов.
Рейтинг субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных за 2014 год – по результатам I - III этапов (группировка по федеральным округам ) Наименование субъекта Российской Федерации Место по РФ Место по федеральному округу Итого баллов по I-III этапам I этап. Характеристики первоначально утвержденного бюджета и состояние инфраструктуры для обеспечения открытости бюджетных данных II этап. Годовой отчет об исполнении бюджета III этап. Исполнение бюджета, контроль и аудит Итого баллов по I этапу Итого баллов по II этапу Итого баллов по III этапу 8. Внесение изменений в закон о бюджете 9. Отчеты об исполнении бюджета 10. Контроль и аудит Центральный федеральный округ Белгородская область 49 12 54,0 25 13,0 16,0 5,0 10,0 1,0 Брянская область 19 4 73,5 20 26,0 27,5 6,0 13,0 8,5 Владимирская область 18 3 76,5 21 34,5 21,0 1,0 12,0 8,0 Воронежская область 52 14 52,0 22 18,0 12,0 0,0 5,0 7,0 Ивановская область 34 8 63,0 26 15,0 22,0 4,0 10,0 8,0 Калужская область 44-48 11 55,0 16 7,0 32,0 7,0 13,0 12,0 Костромская область 50 13 53,5 20 14,5 19,0 0,0 14,0 5,0 Курская область 36-38 9 62,0 24 16,0 22,0 0,0 13,0 9,0 Липецкая область 56 15 49,5 10 11,5 28,0 7,0 16,0 5,0 Московская область 58-59 16 48,0 11 18,0 19,0 2,0 12,0 5,0 Орловская область 76 18 32,5 10 11,0 11,5 0,0 9,5 2,0 Рязанская область 16 2 79,0 23 28,0 28,0 8,0 9,0 11,0 Смоленская область 29-32 6 65,0 27 15,0 23,0 5,0 9,0 9,0 Тамбовская область 14 1 83,0 20 31,0 32,0 6,0 14,0 12,0 Тверская область 25-26 5 68,0 26 19,0 23,0 4,0 9,0 10,0 Тульская область 33 7 64,0 21 19,0 24,0 4,0 12,0 8,0 Ярославская область 39 10 60,0 22 14,0 24,0 2,0 15,0 7,0 г. Москва 70 17 38,0 22 1,0 15,0 1,0 10,0 4,0 Северо-Западный федеральный округ Республика Карелия 21 4 72,0 25 16,0 31,0 8,0 16,0 7,0 Республика Коми 53 8 51,0 19 7,0 25,0 3,0 11,0 11,0 Архангельская область 13 3 87,0 26 31,0 30,0 8,0 12,0 10,0 Вологодская область 28 5 65,5 25 20,5 20,0 2,0 8,0 10,0 Калининградская область 60 10 45,5 17 15,0 13,5 0,0 11,0 2,5 Ленинградская область 39 6 60,0 20 17,0 23,0 4,0 11,0 8,0 Мурманская область 6 1 102,0 31 29,0 42,0 8,0 17,0 17,0 Новгородская область 12 2 88,0 13 36,0 39,0 8,0 17,0 14,0 Псковская область 77 11 32,0 17 9,0 6,0 0,0 6,0 0,0 г. Санкт-Петербург 44-48 7 55,0 30 9,0 16,0 5,0 9,0 2,0 Ненецкий автономный округ 57 9 49,0 18 15,0 16,0 0,0 6,0 10,0 Южный федеральный округ Республика Адыгея (Адыгея) 11 2 92,5 25 25,5 42,0 8,0 14,5 19,5 Республика Калмыкия 23 3 71,0 33 12,0 26,0 7,0 7,0 12,0 Краснодарский край 1 1 126,0 35 41,0 50,0 8,0 20,0 22,0 Астраханская область 25-26 4 68,0 20 20,0 28,0 6,0 18,0 4,0 Волгоградская область 27 5 67,5 32 12,0 23,5 4,0 9,0 10,5 Ростовская область 29-32 6 65,0 22 21,0 22,0 3,0 11,0 8,0 Северо-Кавказский федеральный округ Республика Дагестан 82 6 20,5 9 7,5 4,0 1,0 2,0 1,0 Республика Ингушетия 83 7 14,5 14 0,0 0,5 0,0 0,0 0,5 Кабардино-Балкарская Республика 78 3 30,0 13 10,0 7,0 1,0 5,0 1,0 Карачаево-Черкесская Республика 79-81 4-5 28,0 11 10,0 7,0 2,0 2,0 3,0 Республика Северная Осетия - Алания 71 2 35,5 9 13,0 13,5 4,0 6,0 3,5 Чеченская Республика 79-81 4-5 28,0 16 2,0 10,0 2,0 6,0 2,0 Ставропольский край 41 1 59,5 23 11,0 25,5 1,0 13,5 11,0 Приволжский федеральный округ Республика Башкортостан 73-74 14 34,0 16 10,0 8,0 1,0 5,0 2,0 Республика Марий-Эл 36-38 9-10 62,0 25 14,0 23,0 4,0 11,0 8,0 Республика Мордовия 42 11 57,0 17 18,0 22,0 2,0 10,0 10,0 Республика Татарстан (Татарстан) 69 13 40,0 19 8,0 13,0 2,0 5,0 6,0 Удмуртская Республика 15 5 80,0 21 21,0 38,0 8,0 14,0 16,0 Чувашская Республика - Чувашия 36-38 9-10 62,0 20 19,5 22,5 2,0 12,5 8,0 Пермский край 5 2 104,0 34 28,0 42,0 8,0 18,0 16,0 Кировская область 7 3 100,0 25 29,0 46,0 8,0 18,0 20,0 Нижегородская область 17 6 78,0 24 23,0 31,0 2,0 16,0 13,0 Оренбургская область 4 1 112,0 26 35,0 51,0 9,0 20,0 22,0 Пензенская область 8-9 4 98,0 18 32,0 48,0 10,0 18,0 20,0 Самарская область 24 7 69,0 25 20,0 24,0 8,0 8,0 8,0 Саратовская область 62-63 12 44,0 22 8,0 14,0 0,0 13,0 1,0 Ульяновская область 35 8 62,5 17 7,0 38,5 8,0 12,5 18,0 Уральский федеральный округ Курганская область 29-32 3 65,0 23 20,0 22,0 2,0 11,0 9,0 Свердловская область 10 1 95,0 28 28,0 39,0 6,0 15,0 18,0 Тюменская область 44-48 5 55,0 23 12,0 20,0 2,0 8,0 10,0 Челябинская область 65-66 6 42,0 9 3,0 30,0 1,5 13,5 15,0 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 20 2 73,0 16 10,0 47,0 8,0 19,0 20,0 Ямало-Ненецкий автономный округ 43 4 56,5 18 6,0 32,5 2,0 17,0 13,5 Сибирский федеральный округ Республика Алтай 61 9 44,5 23 7,0 14,5 2,0 9,0 3,5 Республика Бурятия 22 4 71,5 21 24,0 26,5 5,0 12,0 9,5 Республика Тыва 72 10 34,5 23 2,0 9,5 1,0 6,0 2,5 Республика Хакасия 58-59 8 48,0 16 10,0 22,0 0,0 10,0 12,0 Алтайский край 29-32 5 65,0 21 18,0 26,0 7,0 11,0 8,0 Забайкальский край 51 7 52,5 18 16,0 18,5 4,0 8,5 6,0 Красноярский край 3 2 114,0 33 40,0 41,0 10,0 17,0 14,0 Иркутская область 8-9 3 98,0 31 28,0 39,0 8,0 13,0 18,0 Кемеровская область 79-81 12 28,0 14 4,0 10,0 2,0 8,0 0,0 Новосибирская область 44-48 6 55,0 18 17,0 20,0 2,0 16,0 2,0 Омская область 2 1 117,0 36 33,0 48,0 8,0 20,0 20,0 Томская область 73-74 11 34,0 21 3,0 10,0 0,0 5,0 5,0 Дальневосточный федеральный округ Республика Саха (Якутия) 62-63 4 44,0 17 3,0 24,0 2,0 10,0 12,0 Камчатский край 54-55 2-3 50,0 24 14,0 12,0 2,0 6,0 4,0 Приморский край 44-48 1 55,0 24 16,0 15,0 2,0 7,0 6,0 Хабаровский край 65-66 6 42,0 21 4,0 17,0 0,0 9,0 8,0 Амурская область 67-68 7-8 41,0 18 15,0 8,0 0,0 7,0 1,0 Магаданская область 54-55 2-3 50,0 20 20,0 10,0 0,0 5,0 5,0 Сахалинская область 67-68 7-8 41,0 18 7,0 16,0 4,0 3,0 9,0 Еврейская автономная область 64 5 43,0 16 11,0 16,0 2,0 8,0 6,0 Чукотский автономный округ 75 9 33,0 13 10,0 10,0 0,0 8,0 2,0 Анкета для составления рейтинга – 3 этап Исходные данные и оценка показателей по 3 этапу рейтинга:
раздел 8 , раздел 9 , раздел 10 .
ЛИДЕРЫ ЛокальныХ рейтингОВ по тематическим разделам Раздел 8 – Внесение изменений в закон о бюджете << назад к спискуНаименование субъекта Российской Федерации Место по РФ Итого баллов по разделу 8 Пензенская область 1-2 10,0 Красноярский край 1-2 10,0 Оренбургская область 3 9,0 Раздел 9 – Отчеты об исполнении бюджета Наименование субъекта Российской Федерации Место по РФ Итого баллов по разделу 9 Краснодарский край 1-3 20,0 Оренбургская область 1-3 20,0 Омская область 1-3 20,0 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 4 19,0 Раздел 10 – Контроль и аудит Наименование субъекта Российской Федерации Место по РФ Итого баллов по разделу 10 Краснодарский край 1-2 22,0 Оренбургская область 1-2 22,0 Кировская область 3-6 20,0 Пензенская область 3-6 20,0 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 3-6 20,0 Омская область 3-6 20,0 - 18.07.17 Методические указания по распределению бюджетных ассигнований по разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов классификации расходов федерального бюджета на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов
- 12.07.17 Подготовлены и размещены в открытом доступе результаты рейтинга субъектов РФ по уровню открытости бюджетных данных за 2017 год в части публичных сведений о деятельности государственных учреждений.
- 11.07.17 Комиссия по законопроектной деятельности одобрила с учётом состоявшегося обсуждения законопроект, направленный на совершенствование бюджетного процесса
- 11.07.17 Комиссия по законопроектной деятельности одобрила с учётом состоявшегося обсуждения законопроект, направленный на совершенствование бюджетного процесса
- 05.06.17 Письмо Минфина России от 31.05.2017 № 02-01-02/34160 «О предоставлении сведений финансовыми органами субъектов Российской Федерации»
- 14.04.17 Свод предложений и замечаний к проекту Методики составления рейтинга субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных в 2017 году
- 12.04.17 Методика составления рейтинга субъектов Российской Федерации по уровню открытости бюджетных данных на 2017 год